有关知识产权的案例目录

知识产权法案例

知识产权案例分析

案例1:这是苹果公司诉三星电子侵犯专利权的案件。

案例2:百度诉360侵犯商业秘密案。

2013年，百度以侵犯商业秘密为由向北京市海淀区人民法院起诉360。百度称360公司非法获取商业机密，并在安全软件中使用百度的搜索技术。结果，法院判定360公司侵犯了百度的商业秘密，判处360公司支付500万元的赔偿金。

案例3:这是华为诉三星电子侵犯专利权的案件。

2016年，华为向中国北京知识产权法院起诉三星电子，索赔1.6亿元。华为认为三星侵犯了华为的4g通信技术专利，侵犯了华为在网络传输、数据处理和用户界面方面的专利。结果，法院判定三星电子侵犯了华为的专利权，要求支付800万元的赔偿金。

知识产权法案例

1、王虎与杨臣刚于2002年7月13日签署的合同在签署时合法成立生效，当时歌曲《这样爱你》的词曲已由杨臣刚创作完成并内容固定，该歌曲的词曲著创作权也在当时转移，无论是杨臣刚签约后向王虎实际交付了该歌曲的词曲手稿，还是杨臣刚实际交付的词曲手稿为本人所写，均证明王虎于2002年7月13日在该歌歌曲的词曲的著作权不属于转让取得的范畴。

王虎在2002年7月13日之前已经实际知道《这样爱你》的词曲，王虎在转让该歌曲的词曲著作权时行使了该项权利。

2003年3月1日王虎与杨臣刚签订第二次著作权转让合同时，杨臣刚并不是《这样爱你》词曲的著作权人，王虎作为真正的权利人，与杨臣刚签订了详细的著作权合同。比2002年7月13日签订的合约更大范围的演出权等。系王虎自由处置其受让取得的著作财产权的行为，该合同也合法有效，其中关于权利种类、款项、违约责任、争议解决等的约定与2002年7月13日准备。

王虎于2003年4月20日将其歌曲《这样爱你》词曲享有的权益全部无偿转让给太格印象公司，应属合法有效，太格印象公司此由成歌曲《这样爱你》词曲的著作权财产权人。

2、杨臣刚在2002年11月6日与田传均签订著作转让合同时已不是歌曲《这样爱你》词曲的著作财产权人，该转让行为应属于无权处分。

该歌曲的著作权人太格印象公司未追认该无权处分，杨臣刚在与田传均签订合同后也未获得处分权，因此田传均无法根据该合同获得该歌曲的著作权。

杨臣刚在2004年10月10日与广东飞乐签订的著作权使用许可合同的情况也是如此，此后即使广东飞乐公司与田传均签订了合同，也无法补正其权利瑕疵。

现行的著作权法中没有善意取得制度的相关规定。作为无形财产的著作权，没有适当的公示方法和公信力。此外，由于无法保障交易安全，田传均无法取得《如此爱你》词曲的著作权，广东飞乐公司也无法取得该曲词曲的使用权。

知识产权案例分析

乙构成，自己发明的专利后即使不能用于商业也有收益性生产。

因为丙作为中间人应该明确该技术是否已经申请了专利。

丁不构成，属于善意第三者。